Matteo Fondriest Vs Frederic Schlossmann Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Fondriest 1 - 0 Schlossmann

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Fondriest ha ganado el 50.47% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Schlossmann ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Fondriest, en forma reciente, ha ganado el 55.11% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Schlossmann ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 33.99% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Fondriest ha salvado el 60.19% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Schlossmann ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Fondriest ganó el 50% de los partidos jugados (G/P 31/ 31), y Schlossmann ganó el 51.85% (G/P 14/ 13), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Fondriest tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 55% (G/P 24/ 20), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 3). Schlossmann tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 53% (G/P 18/ 16), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 40% (G/P 4/ 6).
• Nivel de jugador: En el último año, Fondriest ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 50% de los partidos (G/P 31/ 31), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 51.85% de los partidos (G/P 14/ 13). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Fondriest ganando 1 veces y Schlossmann siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Fondriest ganando 2 y Schlossmann ganando 1. El último partido entre Fondriest y Schlossmann fue en el M15 Monastir, el 18-12-2023, Cuartos de Q1 round, Hard, con Matteo Fondriest obteniendo la victoria 6-4 4-6 10-7
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Fondriest y Schlossmann han jugado un set decisivo 1 veces, con Fondriest ganando 1 veces y Schlossmann 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Fondriest ganando 0, y Schlossmann 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Fondriest ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 56.95, mientras que Schlossmann ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 33.78.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Fondriest ha ganado el 41% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Schlossmann ha ganado el 21% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Fondriest ha convertido el 44.34% de las oportunidades de quiebre, y Schlossmann ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).